“Wat baten kaars en … Brel” – dinsdag 31 mei 2016

“Wat baten kaars en … Brel”

Toon Hillewaere

Jacques_Brel_1963

Méér dan zestig jaar reeds woont hij in dat vlakke land dat ook het zijne is, halfweg de duinenstrook tussen Oostende en De Panne, vlakbij het historisch sluizencomplex van de riante familiebadplaats Nieuw­poort, waar het goed is te leven, vooral ’s winters als de “noordenwind er onze adem steelt” en de littekens van de zomerinvasie onmerkbaar heelt. Daar was hij jarenlang leraar Frans.

Hij, dat is Toon Hillewaere, voor eeuwig verliefd op Parijs, maar vooral bezeten door het ideeëngoed en de poëzie van Jacques Brel, die geen dag uit zijn gedachten is.

Toon Hillewaere“Ik hoor bij de generatie die in 1959 verontwaardigd reageerde op “Les Flamandes”. Ik was er bij in Leuven toen zijn optreden geboycot werd. Meer dan vijftig jaar later kan je alles makkelijker relativeren. Was het, psychologisch gezien, nogal riskant om in volle taalstrijd te komen zingen over de bekrompenheid en de vlakke levensloop van de Vlaamse vrouw, dan kunnen we nu enkel nog glimlachen om die storm in een glas water. En wie zich herinnert op welke laffe manier de zanger toen bedreigd werd door extreemrechts, heeft weinig moeite om “Les F…”, de ultieme weerwraak van een bedrogen “Vlaming”, te vergeven.”

Brels haat-liefde verhouding is één van de thema’s van deze causerie: een poëtische evocatie van Brels leven en werk, maar met een persoonlijke inbreng via het voordragen van enkele “Nedervlaamse” vertalingen van Toon Hillewaere zelf. De stilte die het applaus voorafgaat bewijst dat Brel nog steeds verder leeft.

Praktisch:

  • Dinsdag 31 mei om 20.00 uur
  • Cultureel Centrum ’t Aambeeld, della Faillelaan 34, Aartselaar
  • Inkom: € 8 (met DF-cultuurkaart: € 5)
  • Je kan ter plaatse betalen.

“Valt België nog bijeen te houden?” – dinsdag 10 mei 2016

dinsdag 10 mei

“Valt België nog bijeen te houden?”

Rik Van Cauwelaert

DF_20160510_RVC

België: een beladen thema met ontzettend veel facetten. Rik Van Cauwelaert geeft op onnavolgba­re wijze inzicht in ons communau­taire kluwen, en werpt een geheel eigen licht op de sociale, politieke en economische elementen die spelen. Met historische feiten en scherpe analyses onderbouwt hij zijn these dat beide landsdelen steeds verder uit elkaar drijven, richting een doorgedreven federa­lisme, lees: een model waarin Wal­lonië en Vlaanderen zelf kunnen beslissen hoe ze hun pro­blemen gaan aanpakken.

Er is volgens Rik Van Cauwelaert namelijk niet alleen het verschil in economische realiteit op lokaal niveau, Europa’s strenge begrotingspolitiek stelt ook eisen waar momenteel enkel Vlaanderen aan kan voldoen. Is dat de reden waarom we meer dan 500 dagen zonder regering zaten? Rik Van Cauwelaert heeft er zo zijn eigen uitgesproken en gedegen mening over. Zoals we van hem gewend zijn.

Bijzonder mooi aan deze lezing van Rik Van Cauwelaert is de manier waarop hij er verhalen uit zijn eigen familiegeschiedenis in verweeft.

Journalist Rik Van Cauwelaert (°1950) was jarenlang bij Knack. Zijn kritische houding tegenover de politieke machthebbers wordt door velen gevolgd, temeer omdat hij daarbij blijk geeft van een vlijmscherp analytisch vermogen en een feitenkennis om u tegen te zeggen. Koppel dit aan zijn onvermoeibare streven naar onafhankelijke en kwaliteitsvolle berichtgeving, en je hebt een spreker die met zijn uitgesproken en sterk onderbouwde standpunten over het politieke en historische kluwen in België en Europa iedereen in de zaal kan boeien.

Praktisch:

  • Dinsdag 10 mei om 20.00 uur
  • Cultureel Centrum ’t Aambeeld, della Faillelaan 34, Aartselaar
  • Inkom: € 8 (met DF-cultuurkaart: € 5)
  • Je kan ter plaatse betalen

Het woord van de voorzitter: “De experts”

Het woord van de voorzitter

“De experts”

De laatste tijd heb ik mij de bedenking gemaakt dat wij toch een geweldig land zijn dat gezegend is met tal van eminente experts. Zij weten perfect hoe dit land moet ingericht en bestuurd worden.

Zo bezitten wij een schrijver die politieke partijen en verkiezingen maar niks vindt en daar zelfs een boek over heeft gepleegd. Hij stelt voor onze parlementsleden bij loting aan te duiden. Gemakshalve vergeet hij dan dat die lotelingen nooit verantwoording aan de kiezer zullen moeten afleggen. René De RanterStel je trouwens even voor dat een van de lolbroeken die zich in Zaventem heeft opgeblazen, bij loting in het parlement zou zijn verzeild en daar dat kunststukje zou hebben uitgehaald. Hoe gek kan je zijn ? De man wordt nochtans door sommigen ernstig genomen.

Ook bij bedrijfsleiders bezitten wij deskundigen. Zo is er een die meent dat het land zou moeten geleid worden door een crisiscel geleid door een CEO en met regelmatige rapportering aan de raad van bestuur om de vooruitgang op te volgen, te controleren en de nodige beslissingen te nemen. Dat doet Rik Van Cauwelaert in De Tijd fijntjes opmerken dat een gelijkaardige cel in België, net als in tal van omliggende landen, al bestaat: “Die heet dan wel de regering met aan het hoofd een CEO-premier, die met de door hem voorgezeten cel regelmatig hoort te rapporteren aan de raad van bestuur, dat is dan het parlement, om de vooruitgang in het land op te volgen, te controleren en de nodige beslissingen te nemen.”

Nu moet ik toegeven dat wij het met die CEO-premier niet zo getroffen hebben. Hij ziet nog altijd niet in waarom Brussel een bestuurlijke eenheid zou moeten vormen, met uiteraard ook één politiezone. Brussel is voor hem blijkbaar geen stad maar een land. Dat zulks de reputatie van ons land schaadt, ontgaat hem volledig, maar niet de buitenlandse journalisten.

Ik zou nog de wijsheden kunnen aanhalen van al die andere experts zoals acteurs, zangers, sportlui, fotomodellen en erger die vaak worden opgevoerd in programma’s zoals ‘De Afspraak’, maar ik denk dat u al genoeg wijsheid hebt vergaard.

René De Ranter

voorzitter